Ei tea jah.
Aga mõnda asja ikka tean ka. Ma tean seda, mida ma tean ja ei tea seda, mida ma
ei tea. Lihtne. Mis on teadmine? Põhjendatud uskumused tegelikkuse kohta. Platoni
ütlust mööda on „Teadmine tõene arvamus koos seletusega, aga arvamus ilma
seletuseta pole teadmine“. (Meos, lk 11). Tõde? Mõte, vaade,
väide, mis teadmiste ja kogemuste põhjal vastab tegelikkusele ja faktidele. Mulle meeldib Meose teoses arutluskäik „Väide ma valetan on tõene siis ja ainult siis,
kui ma tegelikult valetan; aga kui ma nüüd tegelikult valetan, siis ma räägin
tõtt; aga kui ma tegelikult räägin tõtt, siis ma valetan.“ (Meos, lk 50)
Arutlesin ükskord facebookis teadmise üle: Ma ei tea midagi, mida ma tean ja tean
midagi, mida ma ei tea. Ma tean, et ma tean, et ma midagi ei tea ja mittemidagi
teadmine paneb teadma, et ma tean midagi, mida ma tean. Mittemidagi teadmise
teadmine paneb teadma teadmise teadmise millegi teadmisest. Teadmise teadmine
mittemidagi teadmisest paneb teadma millegi mitteteadmisest. Teadmine on
teadmine teadmise pärast. Tean,
ei tea?
Mõnda asja ei tahagi
teada. Uudishimust jääb puudu.
Mõnda asja arvan? Kui seletust
juurde ei lisa, siis pole teadmine.
Ma tean, kuidas kartuleid
koorida. Ma tean, kuidas jalgrattaga sõita. Ma tean, et kevadel lähevad puud
lehte. Mõni teadmine tuleb läbi kogemuse.
Ma ei tea, kas minu
istutatud lilled lähevad kasvama. Ma ei tea, kuidas tehakse leiba. Ma ei tea, kas
minu käsi saab kunagi terveks. Lihtsalt ongi asju, mida ma ei tea.
Väärt teadmist jagan.
Laoriiulis Indrek Meose "Filosoofia põhiprobleemid" 2010
Signe
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar